BBC要處分一位聲稱科學上男性無法成為女性的記者
一名前BBC記者因在推特上發文稱， “男性可以成為女性” 沒有科學依據的觀點而遭受紀律處理。
Cath Walton透露，她還因爲表示性別認同問題是“有爭議的”而被召至BBC內部聽證會。
在回顧自己遭受BBC對待時，她表示，在討論跨性別人士問題時，“真相已成為一種挑戰，而不再是真相本身”。
她在BBC Radio 4今日節目主持人Justin Webb因稱“跨性別女性，換句話說是男性”而被發現違反BBC的中立規則後發表了這番言論。
公司的執行投訴單位（ECU）支持了一位聽眾的投訴，該聽眾表示Webb先生在一個有爭議的問題上表達了他的個人觀點。
他的支持者認為他只是陳述了一個事實並澄清了作為女性生活的生物學男性即為跨性別女性的定義。
Walton女士認為，當她在推特上關於“順性別”一詞——意指一個人認同其出生時的性別——發文時，她也只是在陳述一個事實。
順性別：
她表示，使用“順性別”來區分出生性別與非出生性別的女性，實際上是接受存在兩種類型的女性，“男性女性和女性女性”，這在科學上沒有依據。
兩年前，她決定在這個主題上發推，因為她擔心“順性別”一詞開始被用在BBC內容中，即便BBC教導記者不要將激進的語言視為自己的。
Walton女士直到現在才公開自己的故事，她告訴《每日電訊報》：“當Justin的裁決出來時，我知道我必須講述這個故事。這些關於我們應何時以及如何講述性別和性別真相的討論，在所有廣播公司的幕後都非常活躍，不僅僅是BBC。”
Walton女士與她的BBC上司發生爭執，是因為她發了一系列推文說：“‘順性別’是如此有爭議的一詞。首先，很多人根本不知道它意味著什麼。其次，很多人強烈反對被告知他們‘認同’作為一個女性。
“第三，使用它的人在表達他們對性別認同的信仰，這本身就是有爭議的。BBC記者不應該將自己的信仰表達得好像它們是事實，這就是整個中立的動力。
“最後，它暗示女性是女性的一個子類別。對比‘跨性別女性’和‘順性別女性’實際上是接受男性可以成為女性的觀點，從而表達了一整套尚未得到科學支持的信仰體系。”
她說，在推特（現為X）上發布她的信息大約一小時後，她被她當時的BBC新聞頻道上司告知刪除她的推文，因為它們違反了BBC的社交媒體規則。另一名編輯也被諮詢。
真/假：
她在《批評家》雜誌中寫道：“他們都無法解釋哪部分內容是不真實的，因此可能屬於意見錯誤。”
她拒絕刪除推文，隨後被召見紀律聽證會。她被告知必須刪除推文，並且“向管理層承認我犯了錯，並且以後永遠不會再這樣做”。
她再次拒絕，解釋說：“我所說的一切都是真的，沒有人能指出我公開表達的任何一個觀點。”
紀律處理過程最終被撤銷，她對BBC發起了自己的申訴聽證會，該申訴部分地得到了支持，理由是沒有遵循正確的程序，但拒絕了她提出的騷擾和歧視的投訴。
她後來接受了遣散費，而她已在BBC工作了26年。
Walton女士說：“生物學性別官方上已成為僅僅是一種‘觀點’。”
她說BBC現在在生物學性別的準確性方面有一個“持續的問題……真相已成為可懲罰的：將跨性別認同的男性視為女性的謊言則不是”。
BBC拒絕就事件置評。
原文鏈接：https://archive.is/JY7YI#selection-2721.0-2829.34